Справа № 2 - с - 103/10
про скасування судового наказу
10 вересня 2010 року
Керченський міський суд у складі: судді - Муратовой Ж. А., при секретарі - Родновой Ж. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
4 серпня 2010 року за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Керчі» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за водокористування та водовідведення за період з 31. 07. 09 року по 30. 06. 2010 року у сумі - 3368 грн. 60 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп., а усього - 3398 грн. 60 коп. , а також витрат по сплаті судового сбіру на користь держави в сумі - 25 грн. 50 коп.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між ним та КРП «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Керчі» договір по наданню послуг не укладався, окрім того він є учасником бойових дії, користується пільгами, проте заявник незаконно не враховує їх, а стягує із нього заборгованість повністю.
Заявник ОСОБА_1 та представник КРП «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Керчі» у судове засідання не з'явились, Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянув заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих заявником доказів вбачається спір про право.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення.
Керуючись ст. 1051 ЦПК Украины,
Судовий наказ від 4 серпня 2010 року за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Керчі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за водокористування та водовідведення за період з 31. 07. 09 року по 30. 06. 2010 року у сумі - 3368 грн. 60 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп., а усього - 3398 грн. 60 коп. , а також витрат по сплаті судового сбіру на користь держави в сумі - 25 грн. 50 коп. скасувати.
Роз'яснити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства м. Керчі» що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя