Ухвала від 12.06.2023 по справі 758/5941/20

Ухвала

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 758/5941/20

провадження № 61-4687св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року в позові Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб майнову шкоду в розмірі 15 749 729,36 дол. США.

У травні 2022 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року, залишити в силі рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року; клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволено; відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 471 400,00 грн до закінчення касаційного провадження; відкрито касаційне провадження у справі; витребувано справу № 758/5941/20 з суду першої інстанції.

У червні 2023 року справа № 758/5941/20 надійшла до Верховного Суду.

У березні 2023 року справа № 758/5941/20 передана судді-доповідачу Воробйовій І. А.

У травні 2023 року справа № 758/5941/20 передана судді-доповідачу Дундар І. О.

11 липня 2022 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав відзив на касаційну скаргу за підписом представника Мостепанюка В. І. У відзиві міститься клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке обґрунтовано тим, що копію ухвали про відкриття касаційного провадження отримано позивачем 13 червня 2022 року, під час проведення активних бойових дій на всій території України та дії правового режиму воєнного стану на всій території України.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз змісту клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 127, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яке підписано представником Мостепанюком Вадимом Івановичем, про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 рокузадовольнити частково.

Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на подання відзивуна касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року.

Справу № 758/5941/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
111524359
Наступний документ
111524361
Інформація про рішення:
№ рішення: 111524360
№ справи: 758/5941/20
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
25.01.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
01.04.2021 09:05 Подільський районний суд міста Києва
09.08.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2022 11:30 Подільський районний суд міста Києва
12.12.2023 11:00 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:10 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
21.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач:
Вольська Алла Дмитрівна
позивач:
Державана організація (установа
Державана організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осб"
заінтересована особа:
Державана організація (установа
Державана організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осб"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Покотило Віталій Миколайович
представник позивача:
Мостепанюк Вадим Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ