Ухвала від 12.06.2023 по справі 546/291/23

Ухвала

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 546/291/23

провадження № 61-7800ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Юрія Дмитровича, треті особи: ОСОБА_2 , Решетилівська міська рада, виконавчий комітет Решетилівської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області», Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, прокурор Полтавської обласної прокуратури, про скасування нотаріальних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із указаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року апеляційне провадження закрито як помилково відкрите, оскільки частиною першою статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, і ухвала про відкриття провадження у справі у такому переліку відсутня.

26 травня 2023 року ОСОБА_1 через Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права і просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження, ухвалу суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження та ухвалу суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що ухвала Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року в апеляційному порядку не переглядалася.

Ураховуючи те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції апеляційним судом по суті не переглядалося, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Юрія Дмитровича, треті особи: ОСОБА_2 , Решетилівська міська рада, виконавчий комітет Решетилівської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області», Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, прокурор Полтавської обласної прокуратури, про скасування нотаріальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук