Ухвала від 02.06.2023 по справі 947/1616/22

Номер провадження: 22-ц/813/6172/23

Справа № 947/1616/22

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Дришлюка А.І.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив», про зобов'язання виконати умови договору, стягнути безпідставно отримані кошти, а також стягнути матеріальну шкоду та судові витрати, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» і Державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний», Державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Виходячи з того, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив», про зобов'язання виконати умови договору, стягнути безпідставно отримані кошти, а також стягнути матеріальну шкоду та судові витрати, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» і Державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний», Державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Маячний" (код ЄДРПОУ 35242226, місцезнаходження: 65038, м.Одеса, провулок Маячний, буд. 7) документ - Довідку Забудовника про повну оплату Первісним покупцем вартості Майнових прав.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністратування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний актив" (код ЄДРПОУ 41217098, місцезнаходження: 01024, м.Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, приміщення 182) документ - Довідку Забудовника про повну оплату Первісним покупцем вартості Майнових прав.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи, та для виконання.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

А.І. Дришлюк

О.С. Комлева

Попередній документ
111524209
Наступний документ
111524211
Інформація про рішення:
№ рішення: 111524210
№ справи: 947/1616/22
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.06.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про зобов’язання виконати умови договору, стягнути безпідставно отримані кошти, а також стягнути матеріальну шкоду та судові витрати, за зустрічним позовом про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, а також за зустрічним позовом
Розклад засідань:
30.11.2025 07:44 Київський районний суд м. Одеси
28.02.2022 10:00 Київський районний суд м. Одеси
08.09.2022 15:00 Київський районний суд м. Одеси
20.09.2022 15:00 Київський районний суд м. Одеси
25.10.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
02.11.2022 15:00 Київський районний суд м. Одеси
08.12.2022 14:30 Київський районний суд м. Одеси
22.02.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
09.03.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
04.04.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
10.04.2023 14:15 Київський районний суд м. Одеси
11.10.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
29.11.2023 17:30 Одеський апеляційний суд
06.12.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
28.02.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
10.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
12.07.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
18.02.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ТОВ « Маячний»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маячний
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маячний"
позивач:
Комінарець Олег Анатолійович
експерт:
Рапач Костянтин Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маячний
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний»
представник відповідача:
Горобец ь Вячеслав Валерійович
Горобець В'ячеслав Валерійович
Кахан Ганна Леонтіївена
представник заявника:
Кохан Ганна Леонтіївна
представник позивача:
Сендик Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович
Державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович
ТОВ « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів « Деліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства « Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Інвестиційний актив»
ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах АТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив»
ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах АТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив»
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ