Ухвала від 12.06.2023 по справі 498/151/21

Номер провадження: 22-ц/813/3098/23

Справа № 498/151/21

Головуючий у першій інстанції Чернецька Н. С.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

12.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації, районної Ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та стягнення моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 травня 2022 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 21.06.2023 року на 16.30 год.

До Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 просить Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.1 ст.212 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області (Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, буд. 2Б) наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Великомихайлівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 травня 2022 року, призначеного на 21.06.2023 року на 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Великомихайлівському районному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

Попередній документ
111524207
Наступний документ
111524209
Інформація про рішення:
№ рішення: 111524208
№ справи: 498/151/21
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та стягнення моральної та матеріальної шкоди
Розклад засідань:
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
30.11.2025 10:19 Великомихайлівський районний суд Одеської області
13.04.2021 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
19.05.2021 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
26.07.2021 10:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
06.09.2021 10:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
14.09.2021 12:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
29.09.2021 11:30 Великомихайлівський районний суд Одеської області
12.10.2021 14:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
02.11.2021 12:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
25.11.2021 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
23.12.2021 14:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
26.01.2022 14:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
10.03.2022 14:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
21.12.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
26.04.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
21.06.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
12.07.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області
Великомихайлівська районна рада
Державна казначейська служба України
Районна рада Роздільнянського району Одеської області
Роздільнянська районна державна адміністрація
Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області
Роздільнянська районна рада Одеської області
Управління соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації в Одеській області
Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області
позивач:
Гладун Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА Т В
третя особа:
Державна казначейська служба України
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА