Ухвала від 14.06.2023 по справі 127/11200/23

Справа № 127/11200/23

Провадження №11-кп/801/675/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 червня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 09.06.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами призначити на 10 год. 30 хв. 15.06.2023 року в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції

Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного суду ( м.Вінниця вул.Соборна, 6, перший поверх, зал № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5

Попередній документ
111524143
Наступний документ
111524145
Інформація про рішення:
№ рішення: 111524144
№ справи: 127/11200/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2024
Розклад засідань:
15.06.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
21.08.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
05.09.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
захисник:
Кобзіна Альона Сергіївна
інша особа:
Вінницька УВП №1
Вінницька установа Виконання покарань №1
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Чистяков Андрій Миколайович
прокурор:
Вінницька обласна Прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КУРБАТОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ