Справа № 745/339/23
Провадження № 3/745/185/2023
14.06.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 20.09.2022 року за ч.2 ст. 126 КУпАП відділенням поліції №2 Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області; 07.09.2022 року за ч.2 ст. 126 КУпАП відділенням поліції №2 Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області; 04.09.2022 року за ч.2 ст. 126 КУпАП відділенням поліції №2 Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області; 23.10.2022 року за ч.2 ст. 126 КУпАП Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області; військовослужбовець, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП,
05.05.2023 року о 13:30 год. на автодорозі Н-27, 86 км.+600 м., Чернігів - Грем'яч, ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним видом транспортного засобу, повторно протягом року.
05.05.2023 року о 12:54 год. на автодорозі Н-27, 86 км.+600 м., Чернігів - Грем'яч, ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки, результат огляду - 1,53 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Адмінпротоколами серії ААД №159511 від 05.05.2023 року та серії ААД №329147 від 05.05.2023 року встановлено факт керування ОСОБА_1 автомобілем.
Зі змісту відеозапису, результату тестування на алкоголь та акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, результат огляду - 1,53 проміле.
Згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області № 743/724/22 від 12.12.2022 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно постанови серії БАБ №662778 від 20.09.2023 року, постанови серія БАБ №754863 від 07.09.2022 року, постанови серія БАБ №754884 від 04.09.2022 року та постанови серія БАБ №663092 від 23.10.2022 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом не маючи права керування даним транспортним засобом.
Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частиною першою цієї статті (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння), та - ч.5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років.
Стягнути з ОСОБА_1 536,8 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81 600 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.
Суддя А.П. Стельмах