Справа № 740/3692/23
Провадження № 3/740/1690/23
13 червня 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрілець, помічник гранатометника, військова частина НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧР/Н №420 від 07 червня 2023 року стрілець, помічник гранатометника ОСОБА_1 06.06.2023 близько 20 год 00 хв перебував у Ніжинській центральні міській лікарні в стані алкогольного сп'яніння, куди він потрапив після ДТП, яке трапилося під час виконання ним службових обов'язків.
Зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місця вчинення правопорушення, а саме місця ДТП.
Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення» норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
З урахуванням викладеного протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу (посадовій особі), який його склав для доопрацювання.
Керуючись ст. 221, 276, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії ЧР/Н №420 від 07 червня 2023 року повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь