Справа № 585/1723/23
Номер провадження 2/585/512/23
14 червня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 травня 2023 року у справі № 585/1723/23 (2/585/512/23),
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа № № 585/1723/23 (2/585/512/23) за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк » в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 23657,56 грн. та судових витрат.
29 травня 2023 року винесено ухвалу про проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області (40009, м. Суми, вул. Академічна, 13) з участю представника позивача - Михна А. О.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При постановленні ухвали від 29 травня 2023 року допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання у цивільній справі № 585/1723/23 (2/585/512/23).
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2023 року, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції:
«Провести підготовче засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 08 год. 55 хв. на 25 липня 2023 року, в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області (40009, м. Суми, вул. Академічна, 13) з участю представника позивача - Михна Анатолія Олександровича».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова