Справа № 592/8359/23
Провадження № 1-кс/592/3689/23
14 червня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023200480000528 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 22.02.2023 о 12:22 год до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в посилці для ОСОБА_5 , 2000 р.н. виявлено речовину, яка зовні схожа на канабіс.
За цим фактом 22.02.2023 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому 22.02.2023 року по вилученій речовині призначено експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та відповідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/2574-НЗПРАП від 06.03.2023 року в наданій на дослідження суміші речовини рослинного походження є суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та речовини рослинного походження, в якій комплексу мікроморфологічних і анатомічних ознак, характерних для рослин роду Коноплі (Cannabis) та рослин виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.), не виявлено, та в складі якої виявлено нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,34 г.
Зокрема встановлено, що зазначеною вище особою являються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо і вчиняє свою протиправну діяльність, пов'язану з незаконним зберіганням наркотичних засобів або психотропних речовин.
Відомості щодо права власності на зазначену вище квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 .
Також відповідно до довідки з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради встановлено, що за вказаної адресою зареєстрований: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з характеру злочину, до вчинення якого причетний
ОСОБА_6 , а також особливостей його фіксації, вбачається, що найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування є проведення обшуку в квартирі, оскільки будь-які інші заходи передбачені кримінальним процесуальним кодексом України не забезпечать відшукання доказів які б підтверджували або спростовували вину вказаної особи.
У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції
ОСОБА_3 , та групі слідчих дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12023200480000528 від 22.02.2023.
Метою обшуку є відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин, мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, інших заборонених в цивільному обігу речей.
Строк дії ухвали - десять діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1