Ширяївський районний суд Одеської області
14.06.2023 Справа №: 518/478/23 Провадження № 2-о/518/21/2023
14 червня 2023 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
Секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області (ЄДРПОУ 04378994), -
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 12.05.2006 року секретарем Осинівської сільської ради Ширяївського району Столяренко Л.О., зареєстрований в реєстрі за №13, належить заповідачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, вирішення справи залишає на розгляд суду.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 мала на праві власності земельну ділянку площею 5,91гектара, яка розташована на території Осинівської сільської ради Ширяївського району Одеської області видана на підставі розпорядження Ширяївської РДА Одеської області від 03.03.2003 року №96, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право на яку підтверджено Державним актом серії РІ №461661, виданим 18.04.2003 року та земельна ділянка площею 0,25 гектара яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право на яку підтверджено Державним актом серії ЯИ №152918, та земельної ділянки за цією ж адресою з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, право на яку підтверджено Державним актом серії ЯИ №152919.
12.05.2006 року секретарем Осинівської сільської ради Ширяївського району Столяренко Л.О. було посвідчено заповіт матері заявника, відповідно до якого все її майно, яке до дня смерті виявиться їй належним, у чому б воно не полягало і де б воно не знаходилось, заповідалось ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що 15.09.2022 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Південного МУ МЮ (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 241 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Із заявою щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Ланової Н.А., де заведено спадкову справу №19/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №71712012 від 07.03.2023 року.
Під час перевірки поданих документів нотаріус Ланова Н.А. вказала на неправильність зазначення власного імені заповідача, тобто матері заявника в посвідченому 12.05.2006 року секретарем Осинівської сільської ради Ширяївського району ОСОБА_4 заповіті, де замість власного імені « ОСОБА_5 » вказано - « ОСОБА_6 ».
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1997 року, прізвище, ім'я та по-батькові зазначено « ОСОБА_3 ». Народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новогуляївка Ширяївського району Одеської області.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить, надане йому ст. 41 Конституції України, право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме що заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 12.05.2006 року секретарем Осинівської сільської ради Ширяївського району Столяренко Л.О., зареєстрований в реєстрі за №13, належить заповідачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М. Тарасенко