Справа № 592/8003/23
Провадження № 3/592/1805/23
14 червня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипове, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, працюючого слюсарем у транспортному ДЕПО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 060910 від 25.05.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У протоколі вказано, що 25.05.2023 о 23-20 год. співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство, а саме нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду потерпілій, а саме психічному здоров'ю.
25.05.2023 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис був повідомлений про дату та час розгляду справи 03.06.2023 о 09-00 год. Ковпаківським районним судом м. Суми.
Однак до суду вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов лише 08.06.2023.
В подальшому судовий розгляд призначено на 14.06.2023 о 09-00 год., однак ОСОБА_1 на вказаний час не з'явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Частина 1 статті 173 - 2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Так у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, у фабулі не зазначено потерпілу особу відносно якої вчинено домашнє насильство та у чому саме полягали протиправні дії ОСОБА_1 , не зазначено яку саме шкоду потерпілій завдано чи могло бути завдано його діями. Крім того, у протоколі не зазначені свідки, які б могли підтвердити або спростувати обставини викладені в протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відтак матеріали справи не містять беззаперечних та достатніх доказів вини ОСОБА_1 ..
З огляду на зазначене, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, 256 КУпАП,
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко