Справа№592/6334/23
Провадження №2/592/1513/23
13 червня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.03.2021 він перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -ІНЖИНІРИНГ». 05.04.2023 він звільнився з роботи за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України. На день звільнення з роботи відповідачем нараховано йому заборгованість з заробітної плати у сумі 25984 грн 39 коп, але виплатити відмовилося. Позивач вважає ці дії незаконними, оскільки виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, на підставі чого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату в сумі 25984 грн 39 коп.
Ухвалою суду від 12.05.2023 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив слухати справу у його відсутність та відсутність позивача за наявними матеріалами.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2021 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -ІНЖИНІРИНГ». 05.04.2023 позивач звільнився з роботи за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.
Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом встановлено, що в день звільнення позивача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -ІНЖИНІРИНГ» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.
Згідно розрахункових листів АТ «СМНВО-Інжиніринг» заборгованість по заробітній платі перед позивачем становить 25984 грн 39 коп., а тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 25984 грн 39 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -ІНЖИНІРИНГ», місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00205618.
Суддя Т.В. Шияновська