Справа № 592/6677/23
Провадження №2/592/1578/23
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 червня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого суді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Крупко Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 18.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00, 14.06.2023.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про причини неявки не повідомили, представником відповідача до суду подано відзив.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачкою у позові не зазначено інших спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після якої відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частки двокімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послу у м.Суми» Сумської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб разом з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та за наявності інформації, довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 53, 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати у строк до 11.07.2023 від Управління «Центр надання адміністративних послу у м.Суми» Сумської міської ради (м.Суми, вул. Британська, 21, cnap@smr.gov.ua):
-Інформацію про зареєстрованих осіб разом з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 ;
-довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Крупко Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 12.07.2023 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 9, про що повідомити сторін по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко