Рішення від 05.06.2023 по справі 591/2138/23

Справа № 591/2138/23

Провадження № 2/591/306/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Анна Вікторівна

про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Анна Вікторівна про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом в якому просить суд : 1) Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Пригір'я Рославський район, Смоленської області, російської федерації, являється рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 17.11.1976 року № 1-4309, укладеного між ОСОБА_4 (покупець) та ОСОБА_6 (продавець), виданого Першою Сумською нотаріальною державною конторою; 3) Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), що залишилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку з прибудовами, загальною площею 113,9 кв.м., житловою площею 71,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (погріб «п/г», літня кухня «К», прибудова «к», убиральня «В», гараж «Ж», сарай «И», погріб «п/г1», сарай «Н», літня кухня «О», літній душ «П», убиральня «Р», сарай «С», сарай «Т», оглядова яма «о/я», огорожа 1,2,3,5) за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жмакіна Н.В. в письмовій заяві поданій до суду позов підтримала, просить суд позов задоволити повністю, слухати справу у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві поданій до суду позов визнав повністю, зазначив що заперечень проти задоволення позову не має. Просить суд слухати справу у його відсутність.

3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Анна Вікторівна просить слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 08.03.2022 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком, що підтверджується довідкою, виданою Відділом реєстрації місця проживання управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/245387 від 30.01.2023 року

Позивач по справі є чоловіком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 про шлюб від 21.08.1982 року, виданим відділом РАГС Сумського міськвиконкому.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_1 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та 03.10.2022 року заведено спадкову справу № 70206133 після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 спадщину у встановлений строк не прийняв.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді: 1/2 частини житлового будинку з прибудовами, загальною площею 113,9 кв.м., житловою площею 71,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (погріб «п/г», літня кухня «К», прибудова «к», убиральня «В», гараж «Ж», сарай «И», погріб «п/г1», сарай «Н», літня кухня «О», літній душ «П», убиральня «Р», сарай «С», сарай «Т», оглядова яма «о/я», огорожа 1,2,3,5) за адресою АДРЕСА_1 (далі - 1/2 частина будинку), який вона за життя фактично прийняла спадщину після смерті свої батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 30.03.1996 року, виданого Відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Згідно витягів зі Спадкового реєстру № 71571139 та № 71571120 від 22.02.2023 року щодо ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, заповіти та спадкові договори не посвідчувались.

Згідно довідки Комунального підприємства «Сумське МБТІ» Сумської Міської ради від 28.02.2023 року № 440434 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за : ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 17.11.1976 року № 1-4309, виданий Першою Сумською нотаріальною державною конторою (1/2 частина житлового будинку); ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.2001 року.

У договорі купівлі-продажу від 17.11.1976 року № 1-4309, виданий Першою Сумською нотаріальною державною конторою покупцем зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки, виданої Відділом реєстрації місця проживання управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/245393 від 30.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 13.04.1977 року до дня смерті та на момент смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Відділом реєстрації місця проживання управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/245384 від 30.01.2023 року на день смерті в будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5 .

Також разом з ОСОБА_4 на момент смерті фактично проживали донька ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .

Згідно з пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Також згідно роз'яснень, наданих Пленумом ВСУ у п.п.1, 2 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які, зокрема, можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз'яснив, що «судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Отже, норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР».

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, донька та чоловік померлої. За правилами вказаних вище норм спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_3 .

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (ст. ст. 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

У пункті 2 інформаційного листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ст. 548 ЦК УРСР не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.

Вступивши в управління та володіння спадковим майном чоловік померлої ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_3 у рівних частках за життя фактично прийняли спадщину, чим самим прийняли увесь обсяг спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 , а саме: 1/2 частину житлового будинку з прибудовами за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 20.05.2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , батько ОСОБА_3 , про що 20.05.2019 року було складено відповідний актовий запис № 632.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді: 1/4 частину житлового будинку з прибудовами за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягів зі Спадкового реєстру № 71571196 та № 71571206 від 22.02.2023 року щодо ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась, заповіти та спадкові договори не посвідчувались.

ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті фактично проживали донька ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 була донька ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 за життя фактично прийняла спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її батька ОСОБА_5 , а саме: 1/4 частину житлового будинку з прибудовами за адресою АДРЕСА_1 .

Тобто, ОСОБА_3 за життя фактично прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з прибудовами після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 , але не встигла оформити право власності.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.03.2022 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є Позивач, її чоловік.

Приватним нотаріусом Онопрієнко А.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з прибудовами за адресою АДРЕСА_1 відмовлено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи відсутність оригінала договору купівлі-продажу від 17.11.1976 року № 1-4309 у позивача, він немає можливості успадкувати зазначене майно, так як відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подано документи необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Право позивача порушене і підлягає захисту в суді, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст. 11 -13, 76-81, 133, 141, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Пригір'я Рославський район, Смоленської області, російської федерації, являється рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 17.11.1976 року № 1-4309, укладеного між ОСОБА_4 (покупець) та ОСОБА_6 (продавець), виданого Першою Сумською нотаріальною державною конторою.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), що залишилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 житлового будинку з прибудовами, загальною площею 113,9 кв.м., житловою площею 71,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (погріб «п/г», літня кухня «К», прибудова «к», убиральня «В», гараж «Ж», сарай «И», погріб «п/г1», сарай «Н», літня кухня «О», літній душ «П», убиральня «Р», сарай «С», сарай «Т», оглядова яма «о/я», огорожа 1,2,3,5) за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 червня 2023 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Попередній документ
111523571
Наступний документ
111523573
Інформація про рішення:
№ рішення: 111523572
№ справи: 591/2138/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2023)
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.
Розклад засідань:
19.05.2023 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
05.06.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
відповідач:
Чучин Роман Юрійович
позивач:
Чучин Юрій Васильович
представник позивача:
Жмакіна Надія Вікторівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Анна Вікторівна