Справа № 2а-3220/10/1770
02 серпня 2010 року 17год. 25хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: < Текст >
позивача: представник Бурма І.П.;
відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в інтересах держави в особі < Текст >
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд"
про стягнення заборгованості
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в інтересах держави в особі < Текст > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд".
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав копію довідки головного управління статистики у Рівненській області стосовно ТзОВ "Аванті - буд".
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.
Заслухавшли пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягало сплаті за січень-лютий 2010 року, відповідач заборгував до Пенсійного фонду України 12484, 52 грн.(недоїмка по страхових внесках), яка була частково погашена на суму 6201,76 грн. Станом на день розгляду справи в суді заборгованість склала 6282,76грн. - страхових внесків за січень - лютий 2010 року, що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду. За несвоєчасну сплату страхових внесків, позивачем щодо відповідача було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № < Текст >Вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та у встановленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи викладене, позов обгрунтований та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" на користь управління ПФУ в м.Рівне заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6282 (шість тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 76 коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Щербаков В. В.
Постанова законної сили не набрала
З оригіналом згідно
Суддя Щербаков В.В.