Справа 3-2126/10 р.
16.08.2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ПП «Град-Сервіс», директор, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
10.08.2010 року о 09-15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “КІА” держномер НОМЕР_2 по мосту Преображенського в м. Запоріжжі, в районі опори №14, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шевроле», держномер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, яка після зіткнення проїхала вперед та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302, держномер НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, чим порушив п.13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджені транспортні засоби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення відповідні доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, у скоєному покаявся.
Вина правопорушника в адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Вилучені права водія, що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Справа 3-2126/10 р.
16.08.2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ПП «Град-Сервіс», директор, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
10.08.2010 року о 09-15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “КІА” держномер НОМЕР_2 по мосту Преображенського в м. Запоріжжі, в районі опори №14, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шевроле», держномер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, яка після зіткнення проїхала вперед та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302, держномер НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, чим порушив п.13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджені транспортні засоби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення відповідні доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, у скоєному покаявся.
Вина правопорушника в адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Вилучені права водія, що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) Л.Г. Салтан
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _____________________________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2126/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Строк пред'явлення до виконання ______________________
Суддя: Л.Г. Салтан