Справа: № 148/1086/23
Провадження №1-кс/148/195/23
13 червня 2023 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, -
До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
До початку судового розгляду скарги ОСОБА_2 , остання подада через канцелярію суду заяву про залишення її без розгляду.
Порядок розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, визначено главою 26 КПК України, разом з тим, чинним КПК України не врегульовано питання щодо залишення скарг без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження №42023022310000011 від 22.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судом встановлено, що згідно листа старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Чорного Миколи № 6710/230/2023 від 12.06.2023, клопотання скаржниці № Р-68 від 29.05.2023 розглянуто та останню буде залучено в якості потерпілої в межах вищевказаного кримінального провадження (а.с. 19).
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 бажає, щоб її скарга на бездіяльність органу досудового розслідування, була залишена без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки це відповідає вимогам п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України, та сприяє реалізації процесуальних прав сторони захисту.
На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: