Справа № 144/532/20
Провадження № 2-зз/144/2/23
"07" червня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 144/532/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Заява мотивована тим, що ухвалою від 17 вересня 2020 року у справі № 144/532/20 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке буде виявлено органами виконавчої служби, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, яка розташована за адресою: Вінницька область Гайсинський район Кіблицька сільська рада, кадастровий номер 0520882600:03:003:0050, площею 2.3553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Рішенням суду від 01 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20 квітня 2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 08 квітня 2010 року, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень та судові витрати.
Станом на 07 червня 2023 ОСОБА_1 повністю виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_2 і необхідність у вжитих раніше заходах забезпечення позову відпала.
З огляду на вище викладене, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Теплицького районного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 144/532/20 шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке буде виявлено органами виконавчої служби, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, яка розташована за адресою: Вінницька область Гайсинський район Кіблицька сільська рада, кадастровий номер 0520882600:03:003:0050, площею 2.3553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Сторони по справі до судового засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися судом у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 144/532/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, задоволено. З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вжити заходів шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке буде виявлено органами виконавчої служби, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, яка розташована за адресою: Вінницька область Гайсинський район Кіблицька сільська рада, кадастровий номер 0520882600:03:003:0050, площею 2.3553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20 квітня 2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 08 квітня 2010 року, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень та судові витрати.
Станом на день звернення з заявою про скасування заходів забезпечення позову, судове рішення відповідачем виконано.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, роз'яснено судам, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Встановлено, що на теперішній час потреба у збереженні вжитих ухвалою судді заходів забезпечення відпала.
Враховуючи вищевикладене, системно проаналізувавши норми діючого цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 144/532/20 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року у справі № 144/532/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя