Справа № 144/774/23
Провадження № 2/144/252/23
"13" червня 2023 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шибінського Олександра Володимировича до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майна, належного на праві спільної сумісної власності, -
До Теплицького районного суду Вінницької області 12.06.2023 року надійшла справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шибінського Олександра Володимировича до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майна, належного на праві спільної сумісної власності.
Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України.
Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру, але позивачем, окрім неї заявлено ще дві вимоги майнового характеру.
Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В позовній заяві вказано ціну позову в розмірі 136 577,00 грн.
Відповідно до п. 1.1.2 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подання до суду позовної заяви майнового харектеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
1% від 136577,00 грн дорівнює 1365,77 грн.
В зв'язку з наведеним, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185 ч. 1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шибінського Олександра Володимировича до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майна належного на праві спільної сумісної власності, залишити без руху.
Роз'яснити позивачу та її представнику можливість усунути виявлені недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1365 грн 77 коп. (однієї тисячі триста шістдесяти п'яти) грн 77 коп., надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя