14 червня 2023 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Литвинюк І.М., Половінкіної Н.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на рішення Першотравневого районного м.Чернівці суду від 24 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «АСК «Омега» про стягнення страхового відшкодування задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду ПАТ «АСК «Омега» подало апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження. Посилались на те, що про вказане судове рішення дізнались з Єдиного державного реєстру судових рішень, після його оприлюднення.
Вказана справа розглядалася судом першої інстанції в порядку письмового провадження, без участі представників сторін. Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2023 року оприлюднено 05 травня 2023 року
Апеляційну скаргу було направлено до суду 02 червня 2023 року, про що свідчить відмітка пошти, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.
Апеляційна скарга ПАТ «АСК «Омега» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Омега» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2023 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування відкрити.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Омега».
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 роз'яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 30 червня 2023 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати із Першотравневого районного суду м.Чернівці цивільну справу № 725/1701/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Кулянда
І.М. Литвинюк
Н.Ю. Половінкіна