Ухвала від 12.06.2023 по справі 142/748/20

Справа № 142/748/20

1-кп/134/30/2023

УХВАЛА

12 червня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою потерпілих та, враховуючи те, що потерпілі неодноразово не з'являються в судові засідання без поважних причин, просить накласти на них грошове стягнення.

Захисник обвинуваченого також просить накласти на потерпілих грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що потерпілі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представили суду доказів поважності неявки до суду, їхня неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає за необхідне накласти на кожного з них грошове стягнення у розмірі 0,5 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Роз'яснити, що відповідно до частини першої статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 17 липня 2023 року.

Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити начальнику Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
111522100
Наступний документ
111522102
Інформація про рішення:
№ рішення: 111522101
№ справи: 142/748/20
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2025 00:37 Піщанський районний суд Вінницької області
23.11.2020 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
04.12.2020 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
21.12.2020 13:30 Піщанський районний суд Вінницької області
12.01.2021 10:30 Піщанський районний суд Вінницької області
02.02.2021 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
11.03.2021 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.04.2021 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
24.06.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
07.09.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.10.2021 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
17.12.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.02.2022 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
12.04.2022 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
08.09.2022 13:30 Піщанський районний суд Вінницької області
12.09.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
31.10.2022 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.12.2022 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
28.12.2022 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
04.01.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.01.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.02.2023 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
15.03.2023 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.04.2023 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.05.2023 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.06.2023 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.07.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
28.08.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.09.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.09.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
05.10.2023 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
06.10.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
26.10.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
13.11.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
07.12.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.01.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.01.2024 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
27.02.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
11.03.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
01.04.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
19.04.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.04.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.05.2024 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
24.05.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.05.2024 09:59 Крижопільський районний суд Вінницької області
31.05.2024 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
14.06.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
05.07.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.07.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.07.2024 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.09.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.09.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.10.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.10.2024 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.11.2024 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.11.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.12.2024 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.01.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.01.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
18.02.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.03.2025 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
20.03.2025 15:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.06.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИНИШИНА АНЖЕЛА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ В Г
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
НЕСТЕРУК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИНИШИНА АНЖЕЛА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ В Г
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
НЕСТЕРУК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Близнюк Віктор Васильович
експерт:
Джурабаєв В.С.
захисник:
Живун Вадим Іванович
Коваль Сергій Євгенійович
Спірідонов Вадим Віталійович
заявник:
Нестерук Віктор Володимирович
Новак Денис Миколайович
інша особа:
КНП «Піщанська районна лікарня» Піщанської селищної ради
обвинувачений:
Зеленько Олександр Миколайович
Зеленько Олександр Михайлович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Щерба Надія Леонідівна
потерпілий:
Чоботар Микола Сергійович
Чоботар Радж Опанасович
представник потерпілого:
Кальніченко Віктор Анатолійович
прокурор:
Бідюк Надія Павлівна
Вінницька обласна прокуратура
Крижопільський відділ Тульчинської окружної прокуратури
Тульчинська окружна прокуратура
Тульчинська окружна Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ