12.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/5804/23
Єдиний унікальний номер 205/5804/23
Провадження № 2з/205/349/23
12 червня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виклик і допит свідків по цивільній справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 07 червня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено.
Разом із позовом ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила суд викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є сусідами позивача та померлої ОСОБА_4 і можуть підтвердити, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з правилами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитаним як свідки згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.
Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, щодо підстав заявлених вимог, а їх показання можуть мати значення для вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: