Справа № 211/6/23
Провадження № 1-кс/211/879/23
іменем України
14 червня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720000014 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 та ч.2 ст.364 КК України, про арешт майна,
встановив:
прокурор ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за №12023041720000014 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 та ч.2 ст.364 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вказавши, що у провадженні СВ відділення поліції КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720000014 від 03.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Від прокурора ОСОБА_3 до суду було подано заяву про повернення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720000014 від 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України, для доопрацювання, та встановити строк для усунення недоліків 72 години.
Ознайомившись із матеріалами вказаного клопотання, суд вважає за необхідне повернути його прокурору для усунення недоліків.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частина 1 ст.170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 1 ст. 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи заяву прокурора про повернення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна для доопрацювання відповідно до ст.172 ч.3 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.
Керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720000014 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 та ч.2 ст.364 КК України, про арешт майна - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1