ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.06.2023Справа № 910/1396/23
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до
1.Державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Більської Ольга Федорівни
2. Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2»
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
про визнання протиправною та скасування реєстраційних дій та визнання недійсним та скасування рішень
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії та визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 було відкладено розгляд справи на 22.05.2023 та залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1396/23 та вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/1396/23 міститься описка щодо прізвища третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи необхідність виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1396/23 та вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/1396/23, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1.Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1396/23 та вірним вважати прізвище третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гомазкова.
2. Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/1396/23 та вірним вважати прізвище третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гомазкова.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від від 24.04.2023 у справі № 910/1396/23 та ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/1396/23.
Суддя І.В.Алєєва