Ухвала від 13.06.2023 по справі 295/6517/15-к

Справа №295/6517/15-к

1-кп/295/344/23

УХВАЛА

про признчення судового засідання

13.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями мені передано на розгляд кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України.

24.07.2015 проведено підготовче судове засідання, з огляду на наведене, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з викликом учасників судового провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 звернулися з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинувачених та забезпечення проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.318 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання колегіальним складом суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366КК України, на 07.08.2023 на 14 год. в залі суду 2Б6.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.

Проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1