Справа №295/10203/22
Категорія 76
2/295/182/23
про залишення позову без розгляду
05.06.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі
головуючого судді Воробйова Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі»
про поновлення на роботі,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі» про поновлення на роботі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.10.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
25.05.2023 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, щодо дати, часу та місця розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
На підставі положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує позов про поновлення на роботі, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257,260-261,353-354 ЦПК України,-
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі» про поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Воробйова