Справа №: 164/1619/22
п/с: 2/164/213/2023
14 червня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_4 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, він фактично прийняв спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після його смерті, немає. Позивач являється спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 .Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які являються спадкоємцями за законом першої черги, у встановлений законодавством строк спадщину не прийняли та на неї не претендують. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.
Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, він фактично прийняв спадщину. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після його смерті, немає. Позивач являється спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 .Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які являються спадкоємцями за законом першої черги, у встановлений законодавством строк спадщину не прийняли та на неї не претендують. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2016 року та серії НОМЕР_2 від 25 травня 2018 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 3 листопада 1965 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відмову від спадщини, витягу з погосподарської книги № 1 за 2022 рік Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, довідки Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 538 від 21 жовтня 2022 року,постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 520/02-31 від 7 листопада 2022 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 398/01-16 від 5 червня 2023 року.
Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.
Повний текст судового рішення складено 14 червня 2023 року.
Суддя районного суду О.В. Невар