Справа № 214/5129/22
2/214/237/23
05 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Вєрьовки В.
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, без фіксації судового засідання за допомого звукозаписувального технічного засобу, -
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини
Від представника відповідача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних техічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con».
Дослідивши представника відповідача ОСОБА_3 та матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних задовольнити.
Надати ОСОБА_3 можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 24.07.2023 року об 11-30 годин та всі наступні судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська