Справа № 686/13004/23
Провадження № 1-кс/686/4766/23
13 червня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12023243000001786 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24 травня 2023 року близько 11 год. 45 хв. на автомобільній дорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» неподалік с.Скаржинці Хмельницького району водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Москвич 2140», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч в напрямку руху КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку руху.
В результаті зіткнення пасажирка автомобіля марки «Москвич 2140», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу, забійної рани лівої скроневої ділянки, забійної рани лівого коліна, госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХОР.
Дане кримінальне правопорушення 24.05.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12023243000001786, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 24.05.2023 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, де перебувала на стаціонарному лікуванні, з 24.05.2023 по 29.05.2023, згідно Виписки №ІХ-230524/11410.
Для встановлення об'єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, знімків «Компютерної томографії»), гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідча навела підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, знімків «Компютерної томографії»), гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 30 липня 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя