Справа № 686/1185/22
Провадження № 4-с/686/49/23
06 червня 2023 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Хмельницький скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії державного виконавця,-
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій заявник звернувся зі скаргою і просить визнати протиправними дії державного виконавця Святошинського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Король К.С. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 71245149 від 13.03.2023. Обгрунтовує заявлені вимоги тим, що державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Король Катериною Сергіївною було порушено ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки, виконавець прийняв до виконання виконавчий лист не за місцезнаходженням або за місцезнаходженням майна юридичної особи. Вказує, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - за адресою: 02094, м. Київ, Дніпровський р-н,, бульвар Верховної Ради, буд. 34, оф. 511. В постанові про відкриття виконавчого провадження ВГІ № 70127244 вказано попередню адресу місця знаходження Фінансової компанії: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 12, оф. 177, що також знаходиться в Дніпровському районі міста Києва.
Заявник і заінтересована особа повідомлялися про час і місце розгляду справи, в судове засідання представників не направили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів того, що виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю, а саме доказів того, що зазначена заявником адреса (місцезнаходження боржника та/або місцезнаходження майна боржника) не належить до території, на яку поширюється компетенція Святошинського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Таким чином, судом не було встановлено, що оскаржувані дії і постанова були прийняті і вчинені не відповідно до закону, не в межах повноважень державного виконавця, а право заявника було порушено.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 450, 451 ЦПК України, суд -
Скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії державного виконавця залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15 днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя: