Справа № 466/3008/23
Провадження № 2/466/1303/23
12 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Шукост О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 22.05.2021 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №176.
У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із нею. Зазначає, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, окрім того є інвалідом ІІ групи з дитинства. Джерел доходу, окрім як соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку немає.
Позивач стверджує, що відповідач перебуває на військовій службі, є фізично здоровим. У зв'язку із чим змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позовну заяву не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.05.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №176, що стверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 .
У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Частинами 2 та 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до Акту, складеного старостою виконавчого комітету Червоноградської міської ради (м.Соснівка) Харчук І.Т. в присутності свідків, ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.
З копії Довідки серії ЛВА -1, виданої Шевченківською міжрайонною МСЕК Львівського обласного Центру МСЕК вбачається, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства пожиттєво.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, а тому позивач змушена самостійно піклуватися про дитину та немає можливості працевлаштуватися, відповідач є працездатного віку, інформації щодо порушення здоров'я останнього в розпорядженні суду немає, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовною заявою до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.03.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя О. І. Баєва