Справа № 466/6086/23
Провадження № 1-кс/466/1362/23
іменем України
«12» червня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000851 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
09 червня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні слілчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000851 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2023 у відділ поліції №1 Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до працівників закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з якими гр. ОСОБА_5 уклала Договір про надання послуг, щодо догляду із забезпеченням проживання для особи похилого віку, її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ймовірно, могли спричинити своїм необережним ставленням, її матері тяжкого або середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження визнано та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого повідомила, що 04.03.2023 у присутності медсестри ОСОБА_7 , нею було підписано Договір про надання послуг з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (номер та дата реєстрації запису про проведення державної реєстрації ФОП 2004800000000252036 від 05.01.2021 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), щодо догляду із забезпеченням проживання для особи похилого віку, її матері - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (68 років) в пансіонаті « ОСОБА_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на період - один місяць до 04 квітня 2023 року, з місячною оплатою у розмірі 10 000 гривень. На момент поступлення до пансіонату «Орхідея» моя мама ОСОБА_6 хворіла хворобою «Паркінсона», хворобою «Деменція», про що були повідомлені працівники « ОСОБА_9 ». 16.03.2023 року з її чоловіком зв'язалася працівниця ОСОБА_10 з другої зміни та повідомила, що мати в лежачому стані, оскільки попереднього дня сильно впала. По приїзду, вона виявила свою матір у лежачому стані, остання кричала, в роті була нерозчинена таблетка. З незрозумілих причин у матері було «закочено» рукав сорочки (кофти) на правій верхній кінцівці, внаслідок чого відбулося перетискання руки (наявні візуально помітні сліди перетискання), яка набрякла та посиніла. В подальшому, на неодноразові запитання до працівників «Орхідея»: - «Що сталося з матір'ю?», нова зміна зізналася, що при догляді попередньою зміною працівників ОСОБА_6 нібито впала, отримала забій правої верхньої кінцівки, працівники пансіонату «Орхідея» нібито натирали їй руку маззю, у зв'язку з чим «закотили» рукав сорочки (кофти) на правій верхній кінцівці, внаслідок чого і відбулося перетискання даної руки, яка набрякла та посиніла. 16.03.2023 сама заявниця викликала бригаду швидкої медичної допомоги, якою з пансіонату «Орхідея» у Відділення № НОМЕР_2 Центру хірургії та онкології ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 доставлено та госпіталізовано із діагнозом: компартмент-синдром правої верхньої кінцівки, гостра ниркова недостатність, відлежок куприкової ділянки - ІІ стадії (ступеня). В той же день, у відділенні № НОМЕР_2 Центру хірургії та онкології, ОСОБА_6 було здійснено операційне втручання під загальною анестезією в об'ємі - декомпресійна фасціотомія плеча та передпліччя правої верхньої кінцівки, а також відлежка куприкової ділянки.
Таким чином, внаслідок «компартмент-синдрому» правої верхньої кінцівки у ОСОБА_6 настала гостра ниркова недостатність, яка спричинила небезпечний для життя останньої стан.
18.05.2023 року ОСОБА_6 була встановлена I група інвалідності, що підтверджується копією Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №373160 від 10.05.2023 року та копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №782 від 18.05.2023 року.
Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень працівниками пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_8 для ОСОБА_6 , в останньої настала гостра ниркова недостатність, яка спричинила небезпечний для життя останньої стан, у зв'язку з чим було спричинено загрозу для її життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ оригіналів усієї документації пенсіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, особові справи працівників, картки форми №П-2, накази про прийняття на роботу усіх працівників, які працювали впродовж з 01.03.2023 року по 16.03.2023 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена документація, а саме: зокрема, особові справи працівників, картки форми №П-2, накази про прийняття на роботу усіх працівників, які працювали впродовж з 01.03.2023 року по 16.03.2023 року, що знаходяться у пенсіонаті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу.
Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.
Крім цього, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням пенсіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні пенсіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали усієї документації, зокрема, особові справи працівників, картки форми №П-2, накази про прийняття на роботу усіх працівників, які працювали впродовж з 01.03.2023 року по 16.03.2023 року, з можливістю її вилучення.
трок дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1