Справа № 591/3489/22
Провадження № 2-сз/591/16/23
про повернення судового збору
13 червня 2023 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 591/3489/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ст.293 ЦПК України,-
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою суду було повернуто заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ст.293 ЦПК України. Просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до п.2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .
Відповідно до ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 16.01.2023 року заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було повернуто на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України у звязку з неусуненням недоліків заяви, яку було залишено без руху. При зверненні до суду із заяою ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 496,20 грн.
Враховуючи наявність передбачених законом підстав для повернення судового збору, суд вважає необхідним подану заяву задовольнити та повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд -
Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий) судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок, сплачений згідно квитанції №1020615685 від 13.08.2022 року через АТ «Укрпошта» .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко