05.06.2023
Справа № 522/8963/22
Номер провадження 2/522/2025/23
05 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Янчевій К.І.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про захист прав і свобод дітей та батьків та припинення дій, що порушують сімейні права,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про захист прав і свобод дітей та батьків та припинення дій, що порушують сімейні права.
23 січня 2023 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду з підстав того, що ОСОБА_2 , вже звертався до Приморського районного суду м. Одеси з аналогічними вимогами до ОСОБА_1 , справа № 522/10052/21 (суддя Науменко А.В.).
24 квітня 2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення на заяву про залишення позову без розгляду. Так ОСОБА_2 зазначив, що дана заява не відповідає дійсності, адже поданий позов має відмінні від позову у справі № 522/10052/21 предмет та підстави.
У судове засідання 05 червня 2023 року з'явилися позивач та представник відповідача. Представник відповідача подане клопотання підтримала. Позивач проти задоволення поданого клопотання заперечував.
Суд дослідивши матеріали поданої заяви та заперечення дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 02 травня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 з наступними вимогами:
-Зобов'язати Відповідача - ОСОБА_1 усунути за не чинити перешкоди у вільному особистому спілкуванні, вихованні та побаченні ОСОБА_2 з дітьми: сином ОСОБА_3 , та донькою ОСОБА_4 .
-Встановити ОСОБА_2 наступний графік систематичної участі у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , графік визначений згідно з Додатком 1, який додається;
-Забов'язати Відповідача - ОСОБА_1 дотримуватися цього визначеного графіку, забезпечити проведення часу дітей з батьком згідно визначеного графіку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, вказаною нормою передбачена необхідність наявності у провадження суду аналогічної справи, яка ще не розглянута по суті.
Однак, 12 липня 2022 року Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/10052/21 було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2022 року - без змін.
Зважаючи на те, що у справі № 522/10052/21 ухвалено рішення, яке до того ж залишено без змін судом апеляційної інстанції, суд не вбачає підстав для застосування п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись вимогами ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про захист прав і свобод дітей та батьків та припинення дій, що порушують сімейні права - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 07.06.2023 року
Суддя Ю.Б. Свячена