Ухвала від 13.06.2023 по справі 915/1746/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

13 червня 2023 року Справа № 915/1746/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши заяву: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159, post@mk.pfu.gov.ua)

з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство

за заявою: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, представник Майстренко Павло Сергійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника: Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру, буд. 24, ідентифікаційний код 40341163)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Сашин О.А. (54001, м. Миколаїв, а/с 194, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Міського комунального підприємства "Очаківводоканал"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сашина О.А.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70497 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" на офіційному вебпорталі судової влади України.

19.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 19.05.2023 (вх.№ 6385/23), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 418467,80 грн (414173,40 грн - основний борг, 4294,40 грн - витрати по сплаті судового збору).

Ухвалою суду від 24.05.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишено без руху.

30.05.2023 заявником подано до суду заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 30.05.2023 (вх. № 6902/23) про усунення недоліків.

07.06.2023 заявником подано до суду заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 07.06.2023 (вх. № 7374/23) про відкликання позовної заяви, в якій заявник, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відкликає заяву з грошовими вимогами до боржника та просить вирішити питання про повернення заявнику сплаченого судового збору.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та знаходженням головуючого у справі судді Адаховської В.С. у відпустці з 30.05.2023 по 09.06.2023, питання відповідності поданої заяви вимогам чинного законодавства здійснюється судом 13.06.2023.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви, суд зазначає, що приписами статті 46 КУзПБ не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання заяви з вимогами до боржника, але виходячи із загальних принципів судочинства, зокрема, верховенства права, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Отже, суд зазначає, що 07.06.2023, тобто до вирішення питання про прийняття заяви про визнання грошових вимог до боржника до розгляду, від заявника - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника, що є підставою для повернення заяви в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Як встановлено судом, заява про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника підписана повноважним представником Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - Троян Ольгою Сергіївною, що діє на підставі довіреності від 19.05.2021, витягу з положення про юридичне управління Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, витягу з наказу про призначення на посаду № 54-ОС від 30.05.2019 та посадової інструкціії від 09.12.2022.

Тому, суд констатує, що заявник вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його в цьому.

Враховуючи те, що заява про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду до вирішення питання про прийняття заяви про визнання грошових вимог до боржника до розгляду та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу, відтак заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відкликання заяви підлягає задоволенню, а заява про визнання грошових вимог до боржника - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У своїй заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області також просить вирішити питання щодо повернення заявнику сплаченого судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника за платіжною інструкцією № 1096 від 16.05.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду із заявою Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області сплатило 4294,40 грн судового збору, що підтверджується копією платіжної інструкції № 1096 від 16.05.2023 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Зважаючи на повернення заяви про визнання грошових вимог до боржника, суд вбачає наявність підстав для повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області з Державного бюджету України судового збору у розмірі 4294,40 грн.

Враховуючи, що заяву про грошові вимоги до боржника б/н від 19.05.2023 (вх. №6385/23від 19.05.2023) сформовано в системі "Електронний суд" та надано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками не повертається заявнику у зв'язку з їх відсутністю.

Керуючись ст. 3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області заяву про грошові вимоги до боржника б/н від 19.05.2023 (вх. № 6385/23від 19.05.2023).

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159) з Державного бюджету України 4294,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1096 від 16.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
111483736
Наступний документ
111483738
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483737
№ справи: 915/1746/21
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2023)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
11.01.2022 13:15 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2023 11:40 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2023 09:30 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області
Комунальне підприємство Очаківської міської ради "Очаків - сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Очаківводоканал"
Очаківська міська рада Миколаївської області
заявник:
АК Сашин Олександр Андрійович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Міське комунальне підприємство "Очаківводоканал"
представник відповідача:
Молотков Вадим Миколайович
представник кредитора:
Троян Ольга Сергіївна
представник позивача:
Майстренко Павло Сергійович