12.06.2023 р. справа № 914/1303/23
За позовом: Приватного акціонерного товариства «ВФ України», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсет», м. Львів,
про повернення майна
Суддя Манюк П.Т.
за участю секретаря Лазаренко С.В.
від позивача: Ліпенко Юрій Констянтинович - представник,
від відповідача: не з'явився.
У провадженні Господарського суду Львівського області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсет про повернення майна.
Ухвалою суду від 26.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 22.05.2023.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 05.06.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.06.2023.
У підготовче судове засідання 12.06.2023 представник позивача з'явився, просив надати час для можливості подати письмові пояснення по справі.
У підготовче судове засідання 12.06.2023 представник відповідача не з'явився, причин неявки не повідомив.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, зважаючи на неявку відповідача, а також беручи до уваги необхідність заслуховування судом пояснень директора відповідача - Брича Петра Володимировича, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 183, 234 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Підготовче судове засідання відкласти до 26.06.23 о 14:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
4. Позивачу: надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих відповідачем клопотань, копію надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду до наступного судового засідання
5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання 26.06.2023 уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсет» - директора Брича Петра Володимировича.
6. Попередити представника відповідача, що за невиконання процесуальних обов'язків, визначених судом, до винної особи можуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені приписами глави 9 розділу І Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.