Ухвала від 05.06.2023 по справі 914/307/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 914/307/23

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Турінг-Україна", м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,

про визнання припиненими трудових відносин.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники сторін:

від позивача: Богомазова І.О. - представник;

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Турінг-Україна" про визнання припиненими трудових відносин.

Ухвалою суду від 24.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2023.

Подальший хід розгляду викладений у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою від 08.05.2023 підготовче засідання відкладено на 05.06.2023.

У підготовче засідання, 05.06.2023, представник позивача з'явився, заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 448/362/22.

У підготовчі засідання представники відповідача та третьої особи не з'явились, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Верховний Суду складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 448/362/22 вказав, що Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду вважає, що розгляд позову керівника товариства про припинення трудових відносин за відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про його звільнення підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 19.01.2022 у справі № 911/719/21, розглядаючи позовну заяву про визнання трудових відносин у господарському товаристві припиненими, зробив висновок про можливість розгляду такої позовної заяви в порядку господарського судочинства. Тобто, судова практика Касаційного цивільного суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду є різною щодо виду юрисдикції (цивільна чи господарська) при вирішення спору за позовом члена виконавчого органу (директора) про припинення трудових відносин на підставі статті 38 КЗпП України.

Таким чином, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду встановивши наявність неоднакової практики застосування положень статті 38 КЗпП України Касаційним цивільним судом та Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, передав справу для розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Пункт 7 частини 1 статті 228 ГПК України передбачає, право суду зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у подібних правовідносинах (справа № 448/362/22).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/307/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Турінг-Україна" про визнання припиненими трудових відносин зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 448/362/22.

2. Зобов'язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 448/362/22.

3. Про подальший хід розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
111483624
Наступний документ
111483626
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483625
№ справи: 914/307/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Розклад засідань:
13.02.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
10.04.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
08.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
04.09.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
ТзОВ "Європа-Турінг-Україна"
гігера андрій зіновійович, відповідач (боржник):
ТзОВ "Європа-Турінг-Україна"
добровольський олег ярославович, представник позивача:
Адвокат Богомазова І.О.
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Добровольський Олег Ярославович
позивач (заявник):
Гігера Андрій Зіновійович
м.Львів
м.Львів, Гігера Андрій Зіновійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА