ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.06.2023Справа № 910/4240/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКС», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексало Дріллінг Україна», м. Київ
про стягнення збитків у розмірі 1 180 415,22 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексало Дріллінг Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКС», м. Київ
про стягнення 1 303 244,52 грн,
Представники сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явилися;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Котягін А.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСКС» (далі - ТзОВ «УКРСКС»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексало Дріллінг Україна» (далі - ТзОВ «Ексало Дріллінг Україна»/відповідач) про стягнення збитків у розмірі 1 180 415,22 грн у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором надання послуг №09/12-1КоСул від 09.12.2020.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.03.2023 позовну заяву ТзОВ «УКРСКС» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.
30.03.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
03.04.2023 до канцелярії суду відповідачем подано клопотання про повернення позовної заяви без розгляду.
05.04.2023 до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист про долучення доказів на виконання ухвали суду про залишення позову без руху.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.04.2023 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.05.2023.
25.04.2023 до канцелярії суду від ТзОВ «Ексало Дріллінг Україна» надійшла зустрічна позовна заява до ТзОВ «УКРСКС» про стягнення 1 303 244,52 грн заборгованості за договором надання послуг №09/12-1КоСул від 09.12.2020.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.04.2023 зустрічну позовну заяву ТзОВ «Ексало Дріллінг Україна» до ТзОВ «УКРСКС» про стягнення 1 303 244,52 грн прийняв до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднав в одне провадження з первісним позовом у справі №910/4240/23.
16.05.2023 до канцелярії суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
19.05.2023 від відповідача (позивача за первісним позовом) надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
22.05.2023 позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
22.05.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 12.06.2023.
25.05.2023 до канцелярії суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
31.05.2023 до канцелярії суду позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано відзив на зустрічну позовну заяву.
05.06.2023 до канцелярії суду відповідачем (позивачем за первісним позовом) подано заперечення на відповідь на відзив, доповнення до заяви про застосування наслідків пропуску строків позовної давності та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
07.06.2023 до канцелярії суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли відповідь на відзив, заперечення на заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності, заява про компенсацію судових витрат на правову допомогу та заява про відкладення розгляду справи.
Крім того, 07.06.2023 від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про витребування у позивача (відповідача за зустрічним позовом) оригіналів документів, долучених до справи в копіях.
Так, згідно ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовче засідання 12.06.2023 з'явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) до суду не прибув.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні 12.06.2023 підтримав клопотання про витребування у позивача (відповідача за зустрічним позовом) оригіналів документів, копії яких додано до матеріалів справи, оскільки відповідачем було виявлено невідповідність змісту оригінальних примірників доказів долученим позивачем копій.
Так, згідно ч.ч. 2, 6 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
На підставі наведеного вище, ураховуючи обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати на огляд суду оригінали документів, доданих до первісного позову та заяв по суті спору в копіях.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.07.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСКС» надати у підготовче засідання 03.07.2023 на огляд суду оригінали документів, долучених до первісного позову та заяв по суті спору в копіях.
3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКС» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондарчук