Ухвала від 13.06.2023 по справі 910/6206/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/6206/21

Господарський суду міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у справі №910/6206/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020»

та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Київ Чорнєй Віти Володимирівни

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10»

про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпек» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Приватного нотаріуса Чорнєй Віти Володимирівни про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником об'єкта незавершеного будівництва на земельній ділянці за кадастровим номером №8000000000:88:199:0001 за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 58. Втім, 04.07.2018 між ТОВ «Старт 2018» та ТОВ «Євробудсервіс-2020» був укладений договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 58, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. за №721 та здійснено реєстрацію права власності на вказаний об'єкт за відповідачем-1 без наявності правовстановлюючих документів у ТОВ «Старт 2018» на вказаний об'єкт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6206/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №910/6206/21 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №910/12547/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 поновлено провадження у справі, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 підготовче засідання у справі призначено на 20.06.2023.

09.06.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/6206/21 призначене на 20.06.2023 о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Лебідь О.П.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити судове засідання призначене на 20.06.2023 о 14 год. 15 хв. у справі №910/6206/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Лебідь О.П.

Разом з цим, суд роз'яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» про про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 20.06.2023 о 14 год. 15 хв. у справі №910/6206/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі преставника - Лебідь О.П.

3. Зобов'язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 20.06.2023 о 14 год. 15 хв. у справі №910/6206/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
111483355
Наступний документ
111483357
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483356
№ справи: 910/6206/21
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.01.2025)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 15:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Чорнєй Віта Володимирівна
ТОВ "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ Чорнєй Віта Володимирівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
за участю:
Ліквідатор ТОВ Фірма "Консоль ЛТД"АК Демчан О.І.
заявник:
Демчан Олександр Іванович
Дорошенко Олена Миколаївна
ЛЕБІДЬ ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
Немирівський Ю.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
позивач (заявник):
ТОВ "ГІПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
представник:
Кійко Євген Анатолійович
представник заявника:
АО "Коноваленко та партнери" Лошадкіна В.О.
Лошадкіна Валерія Олександрівна
Арбітражний керуючий Охріменко Олексій Олександрович
Панченко Оксана Василівна
Сердюк Володимир Олександрович
представник скаржника:
Санілевич Д.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БІЛОУС В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г