Ухвала від 13.06.2023 по справі 910/7357/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/7357/22

За позовом Байєр Акцієнгезелльшафт ( Bayer Aktiengesellschaft )

до 1. ААР Фарма ФЗ-ЛЛС (AAR Pharma FZ-LLC)

2. Міністерства охорони здоров'я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3

про захист порушеного права інтелектуальної власності

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Байєр Акцієнгезелльшафт (Bayer Aktiengesellschaft) (позивач) надійшла позовна заява № 33210 від 03.08.2022 року до ААР Фарма ФЗ-ЛЛС (AAR Pharma FZ-LLC) (відповідач-1) та Міністерства охорони здоров'я України (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати AAP Фарма ФЗ-ЛЛС припинити порушення прав Байєр Акцієнгезелльшафт на торговельну марку за міжнародною реєстрацією No 835227 від 11.06.2004 року;

- заборонити AAP Фарма Ф3-ЛЛС використовувати торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 835227 від 11.06.2004 року у лікарському засобі "НЕКСААР" за реєстраційними посвідченнями № UA/18866/01/01 та № UA/18867/01/01, а саме шляхом використання схожих до ступеню сплутування позначень "НЕКСААР" та "NEXAAR";

- зобов'язати AAP Фарма Ф3-ЛЛС вилучити з цивільного обігу лікарський засіб "НЕКСААР", зареєстрований згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України № 1605 від 30.07.2021 у формі розчину для ін'єкцій 100 мг/мл по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 1 блістеру в картонній коробці (реєстраційне посвідчення на лікарський засіб "НЕКСААР" № UA/18866/01/01) та у формі розчину для ін'єкцій 100 мг/мл in bulk: по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 20 або по 40 блістерів в картонній коробці (реєстраційне посвідчення на лікарський засіб "НЕКСААР" № UA/18867/01/01), та знищити упаковки і тaри вказаного лікарського засобу, марковані позначеннями "НЕКСААР" і "NEXAAR";

- визнати недійсним та скасувати Наказ Міністерства охорони здоров'я України № 1605 від 30.07.2021 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу "НЕКСААР" у формі розчину для ін'єкцій 100 мг/мл по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 1 блістеру в картонній коробці (реєстраційне посвідчення на лікарський засіб "НЕКСААР" № UA/18866/01/01, зазначений під номером 10 у додатку №1 до Наказу Міністерства охорони здоров'я України) та у формі розчину для ін'єкцій 100 мг/мл in bulk: по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 20 або по 40 блістерів в картонній коробці (реєстраційне посвідчення на лікарський засіб "НЕКСААР" № UA/18867/01/01, зазначений під номером 11 у додатку №1 до Наказу Міністерства охорони здоров'я України), заявник AAP Фарма ФЗ-ЛЛС;

- визнати недійсними реєстраційні посвідчення на лікарський засіб "НЕКСААР" № UA/18866/01/01 (у формі розчину для ін'єкцій 100 мг/мл по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 1 блістеру в картонній коробці) та № UA/18867/01/01 (у формі розчину для ін'єкцій 100 мг/мл in bulk: по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 20 або по 40 блістерів в картонній коробці) та виключити лікарський засіб за реєстраційними посвідченнями № UA/18866/01/01 та № UA/18867/01/01 з Державного реєстру лікарських засобів України шляхом видання наказу Міністерством охорони здоров'я України.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач є власником майнових прав на торговельну марку "NEXAVAR" в Україні за міжнародною реєстрацією № 835227 від 11.06.2004 року, що підтверджується інформацією з офіційної бази даних Всесвітньої організації інтелектуальної власності "Madrid Monitor", листом Укрпатенту № Вих-6101/2022 від 11.07.2022 року про дію в Україні міжнародної реєстрації № 835227 та копією бібліографічних даних щодо міжнародної реєстрації № 835227. Позивачем здійснюється виробництво лікарського засобу "НЕКСАВАР®" у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою, по 200 мг; по 28 таблеток у блістері, по 4 блістери у картонній пачці. Виробниками лікарського засобу є Байєр АГ (Німеччина), Байєр Хелскер Мануфактурінг С.Р.Л. (Італія). Заявник - Байєр АГ (Німеччина). Лікарський засіб зареєстрований згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України No1725 від 11.08.2021 року , реєстраційне посвідчення № UA/7141/01/01. Термін дії реєстраційного посвідчення необмежений з 04.07.2017 року. Позивачеві вказує, що йому стало відомо, що на території України реалізується лікарський засіб "НЕКСААР", зареєстрований згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України № 1605 від 30.07.2021 року за реєстраційним посвідченням № UA/18866/01/01 на лікарський засіб "НЕКСААР" (розчин для ін'єкцій 100 мг/мл по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 1 блістеру в картонній коробці) та реєстраційним посвідченням № UA/18867/01/01 на лікарський засіб "НЕКСААР" (розчин для ін'єкцій 100 мг/мл in bulk: по 5 мл в ампулах, по 4 ампули у блістері, по 20 або по 40 блістерів в картонній коробці) 10, заявником реєстраційних посвідченнях за якими є відповідач-1. Позивач вказує, що позначення "НЕКСААР» та "NEXAAR" є схожими із зареєстрованою торговельною маркою позивача "NEXAVAR" стосовно наведених у міжнародній реєстрації товарів 5 класу МКТП, оскільки внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, може виникнути асоціація позначень "НЕКСААР" та "NEXAAR" з торговельною маркою "NEXAVAR". Як зазначає позивач, наказ № 1605 від 30.07.2021 року, який був прийнятий на підставі висновку ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», порушує права позивача та має бути визнаний недійсним та скасований у частині, а реєстраційні посвідчення № UA/18866/01/01 та № UA/18867/01/01, що підтверджують факт реєстрації лікарського засобу "НЕКСААР" - визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/7357/22 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2022 року.

В підготовчому засіданні 13.09.2022 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 14.03.2023 року, ухвалено звернутися до Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів з судовим дорученням про вручення ААР Фарма ФЗ-ЛЛС (AAR Pharma FZ-LLC) ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 року та позовної заяви № 33210 від 03.08.2022 року та доданих до неї документів та зупинено провадження у справі № 910/7357/22.

Підготовче засідання, призначене на 14.03.2023 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, підготовче засідання призначено на 11.04.2023 року.

В підготовчих засіданнях 11.04.2023 року та 11.05.2023 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 , підготовче засідання відкладено на 15.06.2023 року.

08.06.2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 08.06.2023 року «Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon».

Розглянувши заяву б/н від 08.06.2023 року «Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon» представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

З огляду на те, що представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 у заяві про участь у судовому засіданні 15.06.2023 року о 11:40 в режимі відеоконференції поза межами суду було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вище вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.06.2023 року «Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon» представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 у справі № 910/7357/22 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 910/7357/22 у судовому засіданні 15.06.23 о 11:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

4. Роз'яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 , що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
111483314
Наступний документ
111483316
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483315
№ справи: 910/7357/22
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.10.2023)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про захист порушеного права інтелектуальної власності
Розклад засідань:
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва