Ухвала від 12.06.2023 по справі 910/7966/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/7966/21

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Фонд державного майна України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача- Київська міська державна адміністрація

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи - 1: Кулиба В.О.;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: Котовський В.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7966/21 за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД" за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України та третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Київська міська державна адміністрація про визнання недійсним інвестиційного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/7966/21 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №910/7966/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 справу №910/7966/21 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 12.06.2023.

У підготовче судове засідання 12.06.2203 з'явилися представники третіх осіб 1-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Представники позивача та третьої особи-2 у судове засідання не з'явились, проте 09.06.2023 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб 1-3 не заперечували у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неявкою інших учасників судового процесу у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 03.07.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
111483269
Наступний документ
111483271
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483270
№ справи: 910/7966/21
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
23.04.2026 06:18 Касаційний господарський суд
12.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 16:00 Касаційний господарський суд
16.03.2022 16:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Київська міська державна адміністрація
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа без самостійних:
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "ОЛІВЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівер-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівер-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"
заявник:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
представник заявника:
Мороз Наталія Василівна
Сурник Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В