Ухвала від 09.06.2023 по справі 910/4595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

09.06.2023Справа № 910/4595/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4595/23

За позовомОСОБА_1

доНаціональної спілки художників України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна організація національної спілки художників України

про визнання недійсним рішення та стягнення моральної шкоди 200 000,00 грн

Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 - позивачу, Національній спілці художників України - відповідачу, Івано-Франківській обласній організації національної спілки художників України - третій особі, -

Підготовче засідання призначене на 29.06.2023 о 11:00 год не відбудеться у зв'язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Наступне підготовче засідання суд призначає на 13.07.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
111483156
Наступний документ
111483158
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483157
№ справи: 910/4595/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.04.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та стягнення моральної шкоди 200 000,00 грн.
Розклад засідань:
11.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Івано-Франківська обласна організація національної спілки художників України
Івано-Франківська обласна організація Національної спілки художників України
3-я особа відповідача:
Івано-Франківська обласна організація національної спілки художників України
відповідач (боржник):
Національна спілка художників України
Відповідач (Боржник):
Національна спілка художників України
заявник апеляційної інстанції:
Національна спілка художників України
Заявник апеляційної інстанції:
Національна спілка художників України
заявник касаційної інстанції:
Національна спілка художників України
Заявник касаційної інстанції:
Національна спілка художників України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна спілка художників України
позивач (заявник):
Якимечко Микола Богданович
Якимченко Микола Богданович
представник:
Широких Юлія Валеріївна
представник апелянта:
Адвокат Мізернюк Ніна Василівна Адвокатського бюро "Мізернюк і Партнери"
представник заявника:
Мізернюк Ніна Василівна
Фатула Тарас Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І