Ухвала від 17.11.2021 по справі 910/10340/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2021Справа № 910/10340/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/10340/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

про визнання зобов'язання за договором припиненим та стягнення 150 000,00

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛДІНГ" про визнання зобов'язань за договором припиненими та стягнення збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/10340/21 та призначено засідання на 03.09.2021.

Рішенням Господарського суду № 910/10340/21 від 11.10.2021 позов задоволено.

19.03.2021 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 21.10.2021 призначено розгляд заяви на 26.11.2021.

10.11.2021 Господарський суд міста Києва отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи у зв'язку з поданням апеляційної скарги.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно даних спеціальної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 17.11.2021 матеріалів справи № 910/10340/21 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що матеріали справи № 910/13536/21 були направлені до Північного апеляційного господарського суду, керуючись п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги на дії та бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/10340/21 до Господарського суду міста Києва.

Суддя В.І. Мельник

Попередній документ
111483134
Наступний документ
111483136
Інформація про рішення:
№ рішення: 111483135
№ справи: 910/10340/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: визнання зобов`язання за договором припиненим та стягнення 150 000,00 грн.
Розклад засідань:
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
01.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
01.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорадо"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорадо"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорадо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорадо"
представник позивача:
Адвокат Танцюра Юлія Борисівна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю