Справа № 909/547/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
суддя Рочняк О. В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оріана" №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23 від 09.06.2023) про забезпечення позову у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300
ел. пошта: oriana2008@ukr.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"
вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300
до відповідача: Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
пр-т. Лесі Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300
ел. пошта: info@kl.if.dvs.gov.ua
про виключення майна з опису і про зняття з нього арешту
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Оріана" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" та Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов'язання Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити цех технологічного автотранспорту за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська, 7 з опису у виконавчому провадженні №68377076 і зняти з нього арешт.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23) про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить застосувати заходи забезпечення позову АТ "Оріана" у вигляді зупинення продажу цеху технологічного автотранспорту, який знаходиться за адресою: м. Калуш, вул Шахтарська 7.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказує на те, що відповідно до інформації, розміщеної 17.05.2023 на ресурсі ДП "Сетам", 16.06.2023 відбудуться торги з продажу 997/1000 частину цеху технологічного автотранспорту, розташованого за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська, 7. Наведені виконавчі дії проводиться в межах виконавчого провадження №68377076, відкритого на виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/942/21 від 17.01.2022 про стягнення з ТОВ "Оріана-Еко" на користь Калуської міської ради заборгованості у сумі 273 404 грн 39 коп. та 4101 грн 07 коп. судового збору. Разом з цим, сам цех технологічного автотранспорту є спірним майном, яке відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018091080000021 від 01.06.2018, незважаючи на наявність податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ "Оріана" (правонаступником якого є АТ "Оріана") незаконно було передано у власність ТОВ "Оріана-Еко". У зв'язку з цим, в ході досудового розслідування цех технологічного автотранспорту визнано речовим доказом, а також ухвалою слідчого судді на нього накладено арешт та заборонено його відчуження. На думку позивача, звернення стягнення на оспорюване майно може спричинити матеріальну шкоду АТ "Оріана", буде суперечити завданням кримінального провадження та досудовому розслідуванню. Реалізація цеху технологічного автотранспорту за результатами проведення торгів може унеможливити виконання рішення суду, яке буде прийнято в ході розгляду справи за вказаним позовом, а отже у подальшому унеможливить захист і поновлення у межах одного судового провадження прав позивача. Співрозмірним та обґрунтованим у даному випадку є такий спосіб забезпечення позову, як зупинення продажу майна. Зазначений захід забезпечення позову жодним чином не перешкоджає виконанню судового рішення у справі про стягнення з ТОВ "Оріана-Еко" на користь Калуської міської ради заборгованості, оскільки вказане товариство має інше майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТОВ "Оріана-Еко", за рахунок реалізації якого в ході звернення стягнення на майно, державний виконавець може виконати рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи №909/547/23, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2021 у справі №909/942/21 задоволено позов Калуської міської ради до відповідача ТОВ "Оріана-Еко" та стягнуто з відповідача на користь позивача 273 404 грн 39 коп. заборгованості та 4101 грн 07 коп. судового збору. На виконання вищезазначеного рішення 17.01.2022 судом видано наказ.
27.01.2022 державним виконавцем Калуського ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68377076 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №909/942/21 від 17.01.2022. Постановою державного виконавця Калуського ВДВС від 28.01.2022 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Оріана-Еко". Постановою державного виконавця Калуського ВДВС про опис та арешт майна (коштів) боржника від 28.09.2022 у ВП №68408091 описано та накладено арешт на майно ТОВ "Оріана-Еко" цех технологічного автотранспорту за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Шахтарська, 7. Постановою старшого державного виконавця Калуського ВДВС у виконавчому провадженні ВП №68377076 (зведеному) накладено арешт на майно, що належить боржнику - ТОВ "Оріана-Еко": цех технологічного автотранспорту за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Шахтарського 7; розмір частки 997/1000; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1496981926104. Арешт накладено у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 2 751 297 грн 17 коп.
Позивачем до матеріалів справи подано копію ухвали Калуського міськрайонного суду від 27.06.2018 у кримінальній справі №345/2492/18, відповідно до якої накладено арешт на майно ТОВ "Оріана-Еко", в т.ч. на цех технологічного автотранспорту, що в м. Калуш, вул. Шахтарська, 7, заборонивши відчужувати вказане майно до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Водночас, з ЄДРСР судом встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.03.2020 у справі №345/2492/18 скасовано арешт на майно, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду від 27.06.2018 у зв'язку з закриттям кримінального провадження.
Як вбачається з ухвали Калуського міськрайонного суду від 17.01.2022 у справі №345/2492/18, яка міститься в ЄДРСР, 06.07.2020 у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 26.08.2021 на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду скасовано постанову від 06.07.2020 про закриття кримінального провадження № 42018091080000021. Вказаною ухвалою від 17.01.2022 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018091080000021 від 01.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до шести місяців, тобто до 19.07.2022.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2023 щодо ТОВ "Оріана-Еко" (код 41136873), власником 997/1000 частки цеху технологічного автотранспорту за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Шахтарська, 7 є ТОВ "Оріана-Еко". Вказане майно, за даними реєстру, обтяжене відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 18.05.2020 у справі №345/2492/18. Однак, ухвала Калуського міськрайонного суду від 18.05.2020 у справі №345/2492/18 у загальному доступі ЄДРСР не міститься.
Як вбачається з роздруківки інформації, яка міститься на ресурсі ДП "Сетам", 16.06.2023 о 9 год 00 хв. відбудуйся торги з продажу 997/1000 частину цеху технологічного автотранспорту за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська, 7.
Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 137 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За змістом цієї норми обґрунтування щодо необхідності забезпечення позову полягає у доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 137 цього ж Кодексу позов забезпечується, зокрема, зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту.
У силу частини дванадцятої статті 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб'єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.
Отже, такі заходи забезпечення позову, як зупинення продажу майна, як просить позивач в даному випадку, фактично полягають у втручанні в електронні торги, що проводяться Калуським ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області в межах виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні ВП №68377076 за участю призначеного державним органом суб'єкта, якому доручено здійснення функцій із організації електронних торгів, а відтак, відповідно до ч.12 ст.137 ГПК України не допускаються в силу закону.
З огляду на викладене, в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оріана" про забезпечення позову належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 136, 137, 140, 234, 235 ГПК України, суд
в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оріана" №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23 від 09.06.2023) про забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2023 та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Рочняк