Ухвала від 13.06.2023 по справі 907/530/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"13" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/530/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Верхні Ворота, Воловецького району Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

про розірвання договору та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до відповідачів - ОСОБА_1 , с. Верхні Ворота, Воловецького району Закарпатської області та ОСОБА_2 , м. Ужгород із вимогами: - розірвати Договір купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку Воловецької райради від 09.08.2013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь третьої особи РВ ФДМУ по Закарпатській області;

- скасувати рішення державного реєстратора (та відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 18.12.1997 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, проживаючої АДРЕСА_2 ), на незавершене будівництво загальною площею 305,88 кв.м., номер запису про право власності 2056779 від 09.08.2013, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 117254221215, індексний номер 4859157 від 09.08.2013 року за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вулиця Пушкіна, будинок 9.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та частина 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, судом встановлено, що не всі надані позивачем додатки до позовної заяви є належної якості.

Водночас, відповідно до приписів п. 8, ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивачем долучено до позовної заяви ряд письмових доказів, однак, всупереч наведених приписів ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи їх оригіналів.

Також позивачем в порушення п. 9, ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів - без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- додатків до позовної заяви належної якості;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
111482929
Наступний документ
111482931
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482930
№ справи: 907/530/23
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: розірвання договору та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
24.08.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області