Ухвала від 13.06.2023 по справі 907/456/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/456/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання відповідача від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4314/23 у справі

за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачеве

про стягнення 1 389 958,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» заявило позов до квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве про стягнення з відповідача 1 389 958,41 грн заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за Договором №50/19/28 від 30.01.2019 року; Договором №51/19/29 від 30.01.2019 року; Договором №233/20/213/20 від 06.05.2020 року; Договором №234/20/212/20 від 06.05.2020 року; Договором №98/21 /24 від 29.01.2021 р.; Договором №99/21 /23 від 29.01.2021 р.; Договором № 100/22/27 від 01.02.2022 р.; Договором № 101 /22/28 від 01.02.2022 р.; Договором №б 1/23/11 від 20.01.2023 р.; Договором №60/23/12 від 20.01.2023 р. Позов заявлено з посиланням на статті 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського Кодексу України, Закон України «Про питну воду та питне водопостачання».

Ухвалою суду від 24.05.2023 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4314/23.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також ухвалою від 24.05.2023 було повідомлено сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання відповідача доказів надіслання іншим учасникам справи не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4314/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4314/23 - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
111482925
Наступний документ
111482927
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482926
№ справи: 907/456/23
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2024)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.08.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
КОЛОС І Б
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства міста Ужгорода»
представник:
м.Ужгород, Карташов Станіслав Олександрович
представник заявника:
СОСКИДА ПЕТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І