Ухвала від 13.06.2023 по справі 907/551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14 (907/943/21)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Міністерства економіки України від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4302/23 у справі №907/551/14

за позовом Міністерства економіки України, м. Київ

до відповідача 1 ОСОБА_1 , м. Мукачево

до відповідача 2 ОСОБА_2 , с. Онок Закарпатської області

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця Бурин Василя Віталійовича, м. Ужгород

за участю третьої особи 1 державного підприємства "Червона Зірка", як третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача)

за участю третьої особи 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Універсальна Біржа” м. Полтава (на стороні відповідача-1)

за участю третьої особи 3 товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна Універсальна Біржа» м. Ужгород, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідачів-2,3)

за участю третьої особи 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС" м. Харків, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідачів-1,2,3)

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними протоколів електронних аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна

в межах справи про банкрутство №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/551/14 визначено суддю Ушак І.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2023 року № 02-02/100/23 у зв'язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/551/14 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 04.04.2023 прийнято справу № 907/943/21 до провадження, розгляд справи почато спочатку, призначено підготовче засідання.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Міністерства економіки України від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4302/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства економіки України від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4302/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства економіки України від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4302/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 28 червня 2023 року о 10:30, провести в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства економіки України Колоди Є.Г., Івашковського Д.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
111482917
Наступний документ
111482919
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482918
№ справи: 907/551/14
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 19:57 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2020 12:20 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
3-я особа:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Державне підприємство «Червона Зірка»
м.Полтава
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна універсальна біржа»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОАВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
ТОВ "Українська Універсальна Біржа"
ТОВ "Центральна Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна універсальна біржа"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд Державного майна України
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Пузирний Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бурин Василь Васильович
Фізична особа-підприємець Бурин Василь Віталійович
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Доманич Владислав Михайлович
Кайнц Марія Федорівна
Крайнц Марія Федорівна
м.Львів, ФОП Бурин Василь Віталійович
м.Мукачево, Крайнц Марія Федорівна
м.Мукачево, Крайнц Марія Федорівна
с.Онок, Доманич Владислав Михайлович
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
доманич владислав михайлович, відповідач (боржник):
м.Львів
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Закарпатська обласна прокуратура
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Міністерство економіки України
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Середнянська селищна рада Ужгородського району
ТОВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна універсальна біржа"
Ужгородський районний центр зайнятості
Фонд державного майна України
За участю:
Закарпатська обласна прокуратура
закарпатська обласна прокуратура, 3-я особа:
Державне підприємство "Червона Зірка"
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
Міністерство економіки України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ)
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Ужгородський районний центр зайнятості
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Міністерство економіки України
Фонд Державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України
крайнц марія федорівна, відповідач (боржник):
с.Онок
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородський районний центр зайнятості
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Міністерство економіки України
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
представник:
Завада Тарас Романович
Івашковський Дмитро Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Юрчак Владислав Валентинович
представник скаржника:
м.Ірпінь, Шарикін Юрій Вікторович
представник третьої особи:
ліквідатор, арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "українська універсальна біржа", 3-я особа:
Державне підприємство «Червона Зірка»
фоп бурин василь віталійович, орган або особа, яка подала апеляц:
Міністерство економіки України