майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/73/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Черних Наталії Володимирівни
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 174800,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Хрипта І.М. - адвокат, діє на підставі угоди-доручення (довіреності) №22/101/08 від 10.10.2022 та ордера серії ВК №1049006 від 18.04.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),
від відповідача: Ткачук О.І. - юрисконсульт, працівник ЗСУ, діє на підставі витягу з наказу № 423 від 23.12.2022 та довіреності від 18.04.2023,
Прокопенко К.Ю. - юрисконсульт, лейтенант юстиції, діє на підставі витягу з наказу № 423 від 23.12.2022 та довіреності від 18.04.2023.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 174800,00 грн. заборгованості за надані митно-брокерські послуги в 2021 році.
Господарським судом ухвалою від 11.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/73/23 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 13.06.2023 о 11:30.
02.06.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 11.05.2023 по справі №906/73/23, яка направлялася на адресу позивача.
В судовому засіданні 13.06.2023 представник позивача доповів суть позовних вимог, просив позов задоволити.
Представник відповідача Ткачук О.І. повідомила, що позивач надав відповідачу митно-брокерські послуги без підписання письмового договору. Відповідач неодноразово звертався до позивача щоб він надіслав проект договору, проте позивач його не надіслав, а звітний рік закінчився, тому у відповідача не було підстав для оплати. Не заперечує, що позивач надав відповідачу послуги. Сторони наразі продовжують співпрацювати. В справі наявні попередні договори, оскільки позивач надає відповідачу послуги на постійній основі.
Представник позивача повідомив, що наявні в матеріалах справи договори показують безперервність послуг позивача та визначення істотних умов. Вказав, що підтвердженням надання послуг є 4 коносаменти, 3 авіанакладні, 2 коносаменти, СМR та лист пропозицій та погоджень у відповідності до контракту.
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна лише специфікація. Решта документів, яка підтверджує заявлену до стягнення заборгованість - відсутня.
Представник позивача просив відкласти розгляд справи на надати можливість подати документи, що підтверджують заявлену до стягнення заборгованість.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Розглянувши клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" липня 2023 р. о 11:30
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)
2. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 13.06.2023
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)