майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/626/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"
до Фізичної особи - підприємця Святун Наталії Віталіївни
про стягнення 1718697,61 грн
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Святун Наталії Віталіївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"
про стягнення 555800,00 грн
за участю представників сторін:
від ТОВ "ФКТН Агро Плюс": не прибув
від ФОП Святун Н.М.: Святун Н.М.; Яременко В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії СА №1055844 від 25.05.2023
ТОВ "ФКТН Агро Плюс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Святун Н. В. про стягнення 1834700,00 грн попередньої оплати та судових витрат.
Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем в повному об'ємі обов'язку за договором на виконання лісозаготівельних робіт від 31.08.2020 та додаткової угоди №1 до цього договору від 30.08.2021.
Ухвалою від 16.05.2023 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 13.06.2023 о 11:00 (а. с. 83 у т. 1).
30.05.2023 до суду від ФОП Святун Н. В. надійшли такі документи:
- зустрічна позовна заява від 30.05.2023 про стягнення з ТОВ "ФКТН Агро Плюс" 555800,00 грн боргу за виконані роботи за договором на виконання лісозаготівельних робіт б/н від 31.08.2020, а також судових витрат (а. с. 111 - 244 у т. 1);
- відзив на позовну заяву від 30.05.2023 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 1 - 167 у т. 2).
Ухвалою від 12.06.2023 господарський суд прийняв до розгляду зустрічний позов, постановив об'єднати його в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження; призначив засідання суду на 06.07.2023 о 11:30; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 246 у т. 1).
Представник ТОВ "ФКТН Агро Плюс" в засідання суду не прибув.
В засіданні суду заслухано пояснення ФОП Святун Н. В. та її представника відповідно до поданих процесуальних документів.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.
Крім того, господарський суд визнав за необхідне зобов'язати сторони провести звіряння щодо заявлених боргових сум та звернути їх увагу на таке.
Згідно зі ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб, зокрема, до добросовісного виконання процесуальних обов'язків, запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є, серед іншого, попередження та штраф.
Частиною 2 с. 135 ГПК України унормовано, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами без поважних причин, суд стягує в доход державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на "06" липня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Зобов'язати сторони:
- надіслати господарському суду до дати засідання суду власні належним чином засвідчені копії технічного завдання, яке є додатком до договором на виконання лісозаготівельних робіт від 31.08.2020, або письмово повідомити про його відсутність;
- провести звіряння щодо заявлених боргових сум, для чого представнику ФОП Святун Н. В. прибути до ТОВ "ФКТН Агро Плюс"; підписаний двосторонній акт звірки надіслати суду.
4. Звернути увагу сторін на право суду на застосування заходів процесуального примусу у випадку, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 13.06.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу (реком.) та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2